中国稀土软肋难掩诸多乱象制约行业发展

　　
　　因此有评论指出，资源优势并不一定意味着“话语权”，决定稀土产业格局的除了资源和产量外，技术也是不可忽略的重要因素。
　　
　　“经过这一轮的整治，行业格局应该会好转，但我们在应用上的差距不是一点半点，这个急不得，该走的路还要去走。”南京稀土应用研究会副理事长王仲山说。
　　
　　目前的现实是，稀土应用行业的核心专利技术，包括号称稀土三大领域的永磁电机、储氢材料、发光材料产业的核心技术都掌握在美日等发达国家手中，中国的市场繁荣建立在巨额的专利费之上。
　　
　　行业的混乱可以用铁腕治之，但应用行业的发展滞后，却是行政命令难以短期改变的。11月底，日本媒体称中国已经恢复对日本供应稀土，原因是“稀土禁运”致使日本出口中国的高科技产品锐减，中国的行为“得不偿失”。
　　
　　较新的消息称，日本第三大综合商社住友商事将大举出资美国加利福尼亚较大的稀土矿商Molycorp，2011年春可调配稀土约2000吨，2012年进口数量有望增至3000吨，约可满足日本稀土总需求的10%，日本企业此举被视为对冲中国持续减少的出口配额。
　　
　　其实，日本和韩国早就开始在中国以外寻求新的稀土供应地，哈萨克斯坦、越南、蒙古国、澳大利亚、印度尼西亚等都与其有过接触。虽然，未来两年日韩等国的稀土绝大部分依然要靠中国供应，但全球稀土市场多样化的趋势已是势不可挡。
　　
　　“中国在资源上的优势维持不了多少年，如果我们在技术上不能突破，以后将面对更复杂的国际环境。”一直为稀土应用奔走的包头稀土高新区管委会主任助理安四虎对当前的形势并不乐观。
　　
　　而目前，各地纷纷效仿包头设立稀土高新技术开发区的做法也广受质疑，在很多人看来，包头已经犯下了类似中国汽车业的错误，即资源并没有换来国外的核心技术。
　　
　　“核心技术还是要靠自己，资源能换来技术，但是不是核心技术就不一定了。”市场人士对记者表示，中国要成为稀土技术和稀土高端产品输出国还需要时间，资源优势、配额管理都无法从根本上改变目前的世界稀土格局。