建筑节能标准化 促进节能门窗性能提升

透明围护结构的特点，与非透明围护结构相比：传热过程既有温差引起的导热，又有辐射。夏季室内热负荷的主要原因之一。冬季特定情况下，也可以成为得热构件。传热系数降低难。单位平米造价高。

节能标准对透明围护结构的要求。以北京为例，因为中国的南北气候差异太大。德国从南到北直线距离800公里，想想我们中国是多少，我们分成五个气候区，每个气候区足够比几个欧洲的国家都要大。

我们国家靠前本建筑节能设计标准是上世纪1986年开始编写的，当时对传热系数提出的比例，北向的窗是3.26，其他" >其他方向的窗是6.4，为什么提这样一个非常低的要求呢?因为当年我们门窗工业的水平就是这样，所以只能这样。从标准编写的角度来讲，把数字很容易写上去，但是必须有足够的产业支撑，因为技术标准不仅仅是反映技术，还反映了行业的平均技术水平。一直到1995年，这版标准重新修订，那时候门窗业的技术有了比较明显的进步。

我们的标准编制、修订频率跟发达国家比，显然是慢了一些。这本标准一直到2010年才进行修订，把窗的传热系数大幅度提高，比如当窗墙面积比，就是一面墙上窗的面积如果很大的话，把标准提到到了1.8，但是这个1.8很难做到。如果窗墙比小，就定在3.1，如果窗墙比大就定1.3，镀了膜的双腔玻璃，这与行业发展水平以及价格等因素有关系。

北京市的节能标准在北方地区的建筑节能标准上又提高了一步，较严格的要做到1.5，这个数字其实编这个标准的时候也是反复讨论，写的时候很容易，但是其实能不能做得到。这个标准到现在执行一年多了，我听到很多反映，1.5的窗不是找不到，但是大部分房地产开发商还是觉得太贵，不愿意用。

除了窗本身的传热系数之外，我们也会计算透明围护结构，一个是透明传热，一个是温差传热，把两个完全物理机理不同的方法分开来，也会有助于门窗设计。

如果把发展历程列在一张表上会清晰地发现，从4.0～4.7，从1.8～3.1，从1.5～2.0，北京是较严格的城市，这是目前为止这是我国的较高水平了。从1986年到现在为止，要求提高了70%。当然从进一步搞建筑节能来讲，这个幅度还要继续加大。