《木门窗》新国标有望终结市场乱象

TATA木门董事长吴晨曦表示，如今，木门生产的机械化程度越来越高，工艺技术和选材也在不断更新，原来的标准已经不适应行业的发展。此外，由于各标准之间存在分歧甚至相互“打架”，企业在选择标准进行生产时很头痛，若企业选择的标准与质检部门采用的标准不一致，一旦抽查不合格，那么企业将有口难辩。

新国标立项5年仍难产

有数据显示，我国木门行业年产值已突破1000亿元，工业化生产的企业数量超过5000家，已经发展成为一个不容忽视的产业。“十二五”期间木门行业年产量将达7000万樘，木门市场需求十分巨大。如果缺乏专门的强制性国标，可能会造成产品良莠不齐、鱼龙混杂的局面，影响行业的发展步伐。

有近10年从业经验的某木门品牌营销总监对记者透露，由于现有的行业标准不统一，企业采用同一工艺、同一材质进行生产时，若选择不同的标准，其成本也会有所差别，较终影响成品的售价。比如，要达到2006年国家发改委颁布的行业标准的要求相当容易，只要使用的板材干燥良好，生产时外观没有较大偏差，就不会出大的问题。而2000年原建设部颁发的行业标准要进行破坏性试验，要将样品放到高温热水中浸泡几小时后，再放置在高温干燥的空气中查看其剥离程度。如果样品每一边的剥离长度超过25毫米，就会被视为不达标，因为这会导致产品在受潮的情况下容易开胶。可以采取不同标准，就造成了某些小企业钻政策的空子，在生产过程中偷工减料，反而比严格遵守更高标准进行生产的品牌企业更有价格优势。