德威放弃5000万专利贿赂，愿与行业共同成长

至此，FAUS在中国的专利全部被德威挫败，德威为中国地板行业打了一场成功的专利保卫战，但其与FAUS的专利之争却刚刚开始。近期德威在FAUS一次次的攻击下，被国家知识产权局认为“强化木地板及其制造方法”专利中的八项专利要求无效。

这仅仅是出于FAUS的报复心态，还是别有用心?

德威专利如果被FAUS无效，对行业究竟是福音还是灾难?

据了解，FAUS在中国的专利被宣判无效后，并未放弃对中国企业发动专利战争的计划，一方面，FAUS的强化地板表面处理技术(模压倒角及同步花纹技术)专利权在国际上依然有效;另一方面，FAUS正积极与国际地板巨头UNILIN以及Valinge进行专利合作，签署了专利交叉互许协议，共同组成了国内国外双重专利封锁线，即可以通过FAUS的国际专利EP1229183A1、US6401415B1拦截中国出口的模压地板，在国内可以通过CN101120145A、CN101365852A等专利在中国国内进行专利围剿和收费。

但是，德威专利申请在先，并且拥有丰富的专利维权经验，在技术和法律层面上阻碍了FAUS的专利围剿计划。于是，FAUS拉拢德威合作不成，则以“欲不得则毁之”的姿态于2008年12月1日向中国知识产权局专利复审委员会提出了对德威的“强化地板及其制造方法”发明专利的无效宣告请求。

笔者认为，“德威八项专利无效事件”的背后，正是外国巨鳄再次打开国内“专利”缺口的前奏，一旦成功，必将极大挫伤中国地板行业与其进行专利对抗的力量，从而向中国企业收取更多的专利费用，其后果可想而知。

被指在发“专利财”──德威争议中坚持维权意义何在?

在过去，地板企业新产品、新技术一经推出，就会迅速被跟风模仿，形成“创新回报不大，而不创新却跟风沾光”的行业怪圈。尽管国家采取各种政策“鼓励自主创新、尊重知识产权”，但这一理念仍未被广泛认可，国内地板企业专利意识淡薄，行业创新遇到瓶颈。