湖南红宇高度依赖海螺水泥 历史出资尚存瑕疵

【建材网】据新金融观察报，近日，证监会公布了湖南红宇耐磨新材料股份有限公司(以下简称“湖南红宇”)创业板招股书申报稿。
　　
　　湖南红宇公司是我国的球磨机耐磨铸件高端产品和**球磨节能新技术应用方案提供商。
　　
　　但“”并不能为公司分散客户集中度。数据显示，2009年到2011年的3年，公司前5大客户的销售额占当期销售总额的比例逐年分别为53.99%、68.24%及54.64%，客户集中度较高。
　　
　　海螺水泥、中国华能、中国国电及中国铝业均是湖南红宇的“常驻”大客户，其中尤以海螺水泥为较。安徽海螺集团在2009年到2011年的3年，对湖南红宇销售额的贡献占销售总额的比例分别为22.48%、39.08%及21.17%。
　　
　　今年招股书中的应收账款情况，公司2009年、2010年、2011年的应收账款净值分别为3922.37万元、5645.19万元、11314.02万元，占流动资产的比例分别为31.84%、29.54%、46.99%。
　　
　　相对其他" >其他拟上市公司的“硬伤”而言，历史遗留问题不但难以美化，而且因此被否的公司并不在少数。
　　
　　1995年7月娄底地区红宇工业有限责任公司(以下简称“红宇工业”)的成立，由朱红玉、朱红专、朱红丽3人共同出资，注册资本50万元，其中朱红玉出资40万元、朱红专出资5万元、朱红丽出资5万元。
　　
　　但在股东朱红玉的出资中，有5万元实物资产(钢板)未经评估，不符合当时有效的《公司法》中关于实物资产出资须经评估的规定。也就是说公司成立时的出资存在瑕疵。
　　
　　2002年，股东朱红玉以持有红宇工业95.3%的股权所对应的净资产之评估值作为出资;股东朱红专以5万元现金及所持红宇工业4.7%的股权所对应的净资产之评估值作为出资，共同新设湖南红宇工业有限公司。
　　
　　但是，此次新设公司的行为并未办理新设公司的登记手续，亦没有履行清算并办理注销登记的法律手续，而是将此次工商登记办理成变更的工商登记，形式上表现为原有限公司的延续，在办理工商登记程序上存在瑕疵。
　　
　　此外，有业内人士指出，公司评估的备案同样存在疑问，专利的分成也直接关系到国有资产的计价。目前公司仍处于“待表决”的状态中，前次被否的“硬伤”尚在，此番闯关又将如何呢?结果即将揭晓。