中铝在澳遭抵触 保护主义在作怪

力拓和中铝的交易在地球彼侧掀起了轩然大波。英国的力拓股东对这家中国国企提出的195亿的投资感到愤怒不已，认为中铝的投资将稀释他们手中的股票。但在力拓绝大数利润的来源地澳大利亚，一些政界人士反对的却是中铝的“中国身份”。这种恶意论调为双方的合作蒙上了可怖的阴影。
　　不过，人们有种种理由对此次力拓交易持怀疑态度。中铝是听命于中国政府的矿业巨头，而中国是力拓较大的客户之一。力拓向中铝让渡股权，使得中铝对其部分优质资产发挥影响力。
　　股东们一时难以接受此次交易。但是，澳大利亚政府不应当利用股东们的抵触情绪推动制定苛刻政策，让能源需求旺盛的中国走投无路。澳财长斯旺（Wayne Swan）理应批准此次注资，但他面临各方压力，甚至连本党内部也称此次交易“违背国家利益”。斯旺承诺对外国投资规定做出修订，将中铝的可转换债券视为普通股。
　　中国是力拓第二大出口合作伙伴，也是其惟一一个经济仍在增长的重要贸易伙伴。因此，要将中国拒之门外，力拓担当不起。此外，中澳合作可实现共赢。中国想要确保供应安全，中铝持股更可能的结果是力拓产量的增加以及更多的就业机会，而不会是投资不足。数年后，更高的产量也许会导致利润降低，但那是股东们的问题，政府官员们尽可置之度外。
　　另外，在这些反对中铝入主的论调背后，也许还隐藏着一个乏味的民族主义计划。如果这项交易较终流产，力拓将不得不另觅下家，以获得200亿美元的融资。届时，其竞争对手，也是被普遍认为更“澳大利亚”的必和必拓（BHP Billiton）将有望介入。还有一种观点指出，即使这笔交易历尽劫波终达成，斯旺将会要求力拓保证就业岗位，并将其总部及主席迁至澳大利亚。这是更为隐秘的“澳大利亚化”的手段。
　　股东大会将就是否同意这笔交易进行投票，而且持股者有足够的理由反对此次交易。但是，争论的焦点应当是股东价值。在一个政治家本应全力确保全球贸易自由流通的时期，假如澳方执意将仇外情绪当作挡箭牌，将为保护主义奠定一个危险的基调。