2008-01-31来源:上海证券报浏览量:
记者注意到,此次签约双方的公告中就价格确认的表述存在弹性,即没有按“年度价格基准”也就是通常的年度谈判价格确定,而是按照“双方认可的价格”确定。 必和必拓中国区负责人在接受本报记者采访时透露,“只能
记者注意到,此次签约双方的公告中就价格确认的表述存在弹性,即没有按“年度价格基准”也就是通常的年度谈判价格确定,而是按照“双方认可的价格”确定。
必和必拓中国区负责人在接受本报记者采访时透露,“只能按照公告的表述理解。”他强调,“不能说双方认可的价格就是年度价格基准”。必和必拓新闻发言人昨日也称“新合同将有弹性允许铁矿石价格反映市场状况,而不是像以往长期合同那样与基准价格紧密相连。”
据记者了解,此前澳大利亚两大矿业巨头均提出,未来新签供应合同,增加的供应量应该按照铁矿石的现货价格确定。业内分析师表示,此次宝钢很可能在原协议中的600万吨仍按年度谈判确定的基准价格定价,而获得年新增400万吨的供货按照现货价格定价,这是在铁矿石巨头在不满意长期协议价格谈判涨幅的一种折衷办法,也可以说是宝钢的一种妥协。
上述人士表示,宝钢此举对铁矿石谈判是一利空消息,进一步表明了供方的强势地位,不过在另一方面这种妥协也可能会消解供应商对长协价格涨幅的更高要求。