双面中铝 一个中国式寡头的诞生

    中国铝业有着两张面孔，一面是行业利益代言人，另一面则是产业格局洗牌者。游走于双重身份之间，中国铝业集团既坐享对上游资源垄断带来的巨额利润，又肩负着维护行业发展的重任。
    平衡，在某种意义上即意味着两难。于是人们看到，在2005年岁末，中国铝业的一系列动作无不显露出霸主的气息。
　　一千个人心中有一千个哈姆雷特。虽然对于中国铝业这一中国式寡头的成长轨迹有着多种的解读方式，但站在争夺定价权的视{TodayHot}角上，中国铝业的逻辑显然是清晰的——如果按照确定的发展战略稳步前进，今后无论是原材料还是现货市场价格的波动，对中国铝业而言，影响都可能微乎其微。
　　双面中铝
　　12月3日这天，中国铝业宣布上涨氧化铝价格。
　　业内对此的反应是“炸开了锅”。因为，就在中国铝业上涨氧化铝价格的前一天，中国23家铝企业宣布将不惜减产10%以应对高涨的氧化铝价格，并决定分别委托五矿或中国铝业统一代理进口氧化铝业务。
　　而此时，中国铝业上涨氧化铝价格，可能会对进口氧化铝价格形成支撑，铝企谋求进口氧化铝降价的道路上，无疑将横生波折。
　　中国铝业一位人士对此的答复是，中国铝业的氧化铝价格已经长期大幅低于进口氧化铝价格，作为上市公司，中国铝业必须考虑股东回报。
　　此言恰恰表明了中国铝业的微妙身份——既是追逐利益的企业，又肩负维护行业利益的使命。
　　2000年6月，整合12家企业而成立的中国铝业总公司，成为中国较大的电解铝和的氧化铝生产商。
　　一时间，业内纷传，中国铝业是在搞“新垄断”。
　　对此，曾有人问中国铝业前董事长郭声琨如何理解这样的论调，郭说：“垄断也应该要有个区域概念，我们的主要竞争对手不在国内，而在国外。”
　　郭声琨进一步讲，现在每年都有大量的氧化铝进口到中国，而中国铝企业不能够一致对外，这将对整个产业造成极大冲击。组建铝业总公司，不管是出于保护国内民族工业的目的还是按照国际惯例，都是行得通的。
　　显然，生而贵族的中国铝业身上肩负了国家和行业的使命。但中国铝业同时又是纽约和香港两地上市企业，为股东谋求较大回报乃题中之义。
　　于是，从中国铝业的氧化铝价格长期低于国际价格的反常中，可以看出，双重身份已经让中国铝业对氧化铝价格的任何调整都陷入进退维谷的境地。